百合帮主

     恳请您把我16号的关于‘功力’探讨的 帖子尽快删除吧，此帖不能引起网友的兴趣，不想让它再‘黑’到龙年！因此请您帮忙尽快删除。


[ 本帖最后由 百合帮主 于 2012-1-22 08:54 编辑 ]

王家

百合帮主总想叫版主把帖子删掉，不想让它黑到龙年。其实谈到功力，因我个人拉板胡、二胡水平较低，不敢妄加评论。我总想说功力不等于功夫，要有天才或天生做基础，然后加勤奋。没有天才或天生，光有勤奋是不够的。你拉上十年二十年，是拉得很顺当，但听起来不见得很好听或很正确。我所见到的，就是有的拉的很好听，但没板儿，有的拉的很粗糙，但板眼很好，唱起来很得劲。因为我既拉，也唱，这点体会是不唱的人是很少体会到的。我去过本地十几个小戏班，过后学生问我，我一般不表态，各有特点。因为同行就关注这一点。你这点好点，那点就不见得行，人无完人嘛。总之，我想让你们拉的很有功力的人，不要谦虚，把经验、方法告诉大家，省得我们在走弯路。为振兴评剧尽一份力。

WYS

感觉百合老提出“功力”的这个问题太大了，不具体，挺不好说的，所以没人发表意见，不知我说的对不对。

疯子

嘿嘿！老兄的帖子即发了为什么还要删呢？跟帖也得让人想想呀！再说了这个议题太复杂，好像一个刚刚出锅的大汤圆，不知道从哪一面下口呀！您说是不是这个理儿呀？

百合帮主

  先感谢三位老弟的回帖！再给老弟们道声；龙年吉祥！
  这个议题确实很大，可是，这里‘韩信’多，众人拾柴火燃高哇！大家七言八语，广开言路就可能从中悟出一些道理来。尤其在讨论了‘功夫’之后再延深下来探讨‘功力’我认为是有必要的。疯子，你说呢？

玉芙蓉

百合老先生实在是太谦虚了，虽然跟贴较少，但是浏览量不低，这说明大家还是有很大的兴趣。百合老先生发表过很多有影响的帖子，使戏迷朋友从中受益匪浅。这次有关“功力”的帖子本站迟迟没有删除，主要是看看大家的反应。虽然跟贴较少，但不说明帖子质量有问题。恰恰相反，“功力”之贴又上了一个更高的层次，是学术问题，所以大家感觉课题有些大了， “其曲弥高，其和弥寡。”我们不但需要“下里巴人”，更需要“阳春白雪”。所以，我们认为，帖子还是留下来的好，以引导大家向更高层次上发展。

百合帮主

  先要感谢您对‘功力’一帖的认可和没有删除！
  再请您谅解我‘请求’一帖的真实用意，常言道：邀将不如激将！您真的帮了大忙！再次谢谢！