中国评剧曲谱网
| 网站首页  | 唱段曲谱 | 评剧史略  | 评剧知识 | 曲  牌  | 锣鼓经  | 剧 本 | 戏词释典  | 特色铃声 | 戏迷论坛 | 曲谱邮购 | 买乐器 |
打印

关于评剧唱段版本问题说几句

各位说的都对。演唱者按那位老师的就用这位老师的曲谱。比如:学唱《井台会》李三娘打水这段,如果按筱俊亭老师演唱的,就不能用崔连润老师演唱的曲谱去伴奏。所以评剧标准化工作也势在必行。

TOP

戏剧标准化的问题是迟早的事。因为我们人类生活中时时刻刻也离不开标准,同样戏剧也离不开标准,如果离开了标准、同一唱腔今天这样唱、到明天就那么唱,就不用统一规定的曲谱。所谓“标准“就是统一。没有规矩就没有方园。好了、由于提一句戏剧标准化的问题引岀了众多关心、热爱评剧事业发展的老师、会员提出不同看法和关点。对将来戏剧标准化工作是有益的。我仍然坚持戏剧标准化工作势在必行。谢谢大家热情讨论,发表看法。

TOP

大家对于戏剧标准化的问题说的都很对,从评剧的兴起、唱腔、韵味等到现在有了长足的发展,形成了很多门派。还说《打水》吧:筱俊亭、鲜灵霞、李忆兰她们的唱腔、韵味都不相同。各有各的‘版本‘而这个‘版本‘就是《标准》。而不是把《打水》统一成一个。《标准》与我们人类息息相关。如:打击乐称<锣鼓经>是戏剧界统一的<标准>、如果不统一、司鼓者异地指挥就会寸步难行。演员学唱<打水>是李忆兰的版本,而伴奏者用的是筱俊亭的版本。绝对是弄不一起的。所以必须统一。又啰嗦了几句,躭误了大家的宝贵时间。谢谢!

TOP