中国评剧曲谱网
| 网站首页  | 唱段曲谱 | 评剧史略  | 评剧知识 | 曲  牌  | 锣鼓经  | 剧 本 | 戏词释典  | 特色铃声 | 戏迷论坛 | 曲谱邮购 | 买乐器 |
打印

我和版主交流

雪玉冰霜音频下载不了

   版主,今天下载,《雪玉冰霜》的音频,显示“文件不存在或已删除”上周试着下载了两、三次都失败了。不知道什么原因。

TOP

我也没有搜索到,是否会已被本人已删除。

TOP

张树栋老师提的建议

提议
广大会员,大家好。我有一个小小的建议,建议大家把手中的评剧曲谱上传供戏迷朋友学习使用。当然所发曲谱要有一定的根据,比如说网上可找到大量评剧选段曲谱或某剧全剧、全本曲谱,然而找不到相匹配的视频和音频,我认为这样的曲谱不便于大家参照学习。版主评剧鉴赏家为我们作出了榜样,大家要踊跃上传曲谱。同时,还要向及时雨老师学习,把好的曲谱上传或跟帖上传,八仙过海各显其能,为弘扬评剧作出自己的贡献。我,没有什么本事,又不会打谱也没有多少要传的了。一年来在此板块我看到会员们各个均有才能,都比我在行,我就是一名小学生,我要向全体会员学习,期望大家上传曲谱或跟帖发表曲谱。

TOP

评剧鉴赏家回复

张老师:好!
       您的建议很好,我们需要大家“广集曲谱 釜底添薪”!但大家在网上找到的曲谱不一定会有准确的配套音/视频的。另外每个人的电脑水平和业务能力也是不同的,所以无法要求每个会员发帖都是高水平和高质量的。因为这里是“戏迷论坛”版块栏目,大家可以畅所欲言地“论”与“谈”只要你符合网站版块栏目的管理基本要求即可,其它的是不做任何规范的。只要每个人依据自己的业务水平和基本能力努力了,那他们就是赢家!

以下是我发帖遵循的基本原则,完全是个人观点与做法:


⑴发帖尽可能给出完整标题,让大家明了你帖子的内容;


⑵发帖尽可能按照“戏迷论坛”各个版块栏目的内容要求归类上传,这样可以让大家很         



容易地欣赏您的杰作;


⑶发帖尽可能注意质量,自己编辑满意后的帖子再上传让人家鉴赏;


⑷发帖尽可能有自己的特色与风格,哪怕是转载他人的内容也应该如此;


⑸发帖尽可能按栏目归类上传,有些发帖内容在您不确定归位论坛的哪一个版块栏目        



时,您可以选择最接近栏目上传,之后可由各个栏目的管理者 - 版主自行决定处理就好。


⑹发帖尽可能规范,避免错别字,这样既可以显现您的文化素养又没有给人在阅读中        



的任何“痛苦”!


       以上回复内容纯属个人观点,仅大家供参考,不好意思,失敬!

[ 本帖最后由 评剧鉴赏家 于 2017-2-21 01:00 编辑 ]

TOP

daxingwly 回复

IP daxingwly
金牌会员



发表于 2017-2-21 11:28  
    非常赞同鉴赏家老师的做法,个人觉得这些原则是我们每个人应该遵守的。自己还有一个想法:上传的同一帖下曲谱和音频尽可能配套,不配套的音频和曲谱会给使用者带来困难。差异小的好说,改一下就行了。比如包公赔情里的蒙嫂娘一段,结尾的甩腔李惟铨老师和魏荣元老师的就有差异;再如向阳商店忆苦一段,结尾的“老伙伴,为什么有错不认错,难道说你不想革命就甘心开倒车”我知道的有两种唱法。这些差异都不大,稍作修改就可以了。而有的就不一样了,比如卷席筒里苍娃的唱段,刘立明老师和陈少舫老师的演唱是两个完全不同的版本。使用者就需要按不同的版本来学习。在这里也建议学习演唱的朋友们,在演唱的时候要事先和乐队沟通,尤其是未合作过的乐队。讲明用的是哪一个版本,或者同一版本里边哪个地方有变化,以免出现问题。
    班门弄斧的啰嗦了许多,有不妥之处,请各位老师批评指正。

[ 本帖最后由 daxingwly 于 2017-2-21 11:47 编辑 ]

TOP

看来大家一至要求提高论坛曲谱和音频准确性是一件好事,因为我们是中国评剧曲谱网,做斑竹的我坚决支持,希望各位老师看到音谱不对的曲谱,把错的地方写到纸上拍到手机里发到本论坛专门的帖中,我修正后,放回原处,是否可行广提意见。另杜正平老师的《唱段曲谱》中已有的唱段曲谱论坛就不要再重复发表了。

TOP

dy828的回复

支持张树栋老师的建议
个人觉得张老师的建议非常好。我再补充几点意见供大家参考。1,杜老师已经发布的就不要再传了。我们大家都公认杜老师的最权威。但不同名家唱的同一选段还可以传。2,上传尽量用打谱软件作谱,如果确实有困难,手抄一定要规范。不求字写的漂亮,但求工整清晰。像杜老师那样认真地手抄。还应该用A4纸规范地书写,因为多数都用插页。行间距不要太大。不要涂涂抹抹。写错用纸贴。手抄后不要用照相机拍照,用扫描仪转化为电子版。让使用者直接印刷。一人麻烦了,大家方便了。3,想个什么办法搞一个公共索引。我们这么多曲谱,哪段在哪页,便于查找。4,唱段名一定要标清戏名和段名。仅供参考。

TOP

王家回复

个人认为把版本不同的曲谱可以发在论坛里,排版不同的曲谱就没有必要。网上曲谱,唱段曲谱和论坛没有的,即使没有音频,曲谱也可以发。大家在使用中有可能对号入座,有可能用的上。个人观点,不知对否。

TOP

评剧鉴赏家回复

我们曲谱网“唱段曲谱”版块栏目中由杜正平老师记谱制作的评剧选段曲谱及配套音频是曲谱网的核心内容,是具有一定的“权威性”、”规范性“及“模式性”的。
       至于“戏迷论坛”版块中“广集曲谱 釜底填薪”栏目中由会员自行制作或网络转传的曲谱,我个人认为这些都是大家相互交流与学习的内容,如果您认为上传的曲谱有实用价值,可以利用,那我们的目的就达到了仅此而已!
       “戏迷论坛” 是我们曲谱网给会员网友提供的相互学习与交流的网络空间,可以是大家”论“,大家”谈“ 畅所欲言的......,至于发帖质量及重复内容等问题可由版主进行编辑整理或定夺去留!评剧鉴赏家-戏曲传承人

TOP

张树栋回复

我们这里上午电力所检修停电
现在刚刚来电,看到了版主评剧鉴赏家做了明确指示,还有lsq402版主的决策,以及会员们独特的见解,我认为太好了。大家的目的是一个,就是把我们这个栏目怎样搞好。以后,大家应该遵照lsq402版主和版主评剧鉴赏家的指示去做。另外,对两位版主认真负责的精神表示感谢,有这样的版主掌舵我相信广集曲谱栏目会办得更加出色。

TOP

同意版主的安排

我赞成,规范广集曲谱栏目是一件大好事。有事与版主交流。

TOP

我再补充点建议:评剧中一剧多名称的很多。如:《牧羊圈》又叫《朱痕记》;《绣鞋计》又叫《三节烈》、《王定保借当》等。为了找谱方便是否可以把同一名称的曲谱,叫法不统一的合并一下。

TOP

评剧一出戏叫多个不同名字的很多,很难能把它们归到一个名字上,因为没有权威认证。再者一出戏的名字不同,曲谱也不尽相同。不同时期剧名也不同。为了找谱方便还是原来叫啥还写啥好。这是我个人观点,大家可以商榷。

[ 本帖最后由 lsq402 于 2017-2-28 19:26 编辑 ]

TOP

张树栋再说一下

再说一下
我发的曲谱只供参考。这话我早就说过,这些曲谱不是自己写的,曲谱当中是有不相符的地方,号召过有能力的会员归纳更正打印成规范的曲谱。例如,及时雨就是一个榜样,在我发的曲谱下面重发了横排版又非常规范的曲谱,我们都要向会员及时雨学习。还说我发的这些曲谱,大同小异,错误地方我一清二楚,就是没有这个能力改好,如果我会打谱的话,会把它规范化的。可是,我在教育教学工作40年忙于工作另加美术教学和小学生参加各级画画比赛,并没有学习电脑,由于年岁大教育局计算机免试。现在退休二年之多用到了电脑,我发愁了,不会打谱。版主也与我交流了,教我怎样打谱,然而老眼昏花学习不了了,只能做到这些了。那么,自己为啥发这些曲谱呢?目的是,我提供信息让大家修正,为戏友们出微博之力,让评剧发扬光大。我说这些不是怕大家给我提意见,尽管意见那么好,我也是无能为力的。如果我把这些曲谱手写,我是可以把不相符的地方改正好的,但由于年岁关系,眼又不好使,是一件不容易的事情。我相信,有这么多的会员,能人背后有能人,会整理好的。

TOP

同意并支持张老先生的想法,大家动手按音频把错的地方改过来,这是一个工作量很大的工作。曲谱同一剧目不同版本,不同地区曲谱都不相同,加之各地方传唱记谱不同很难达到一致,论坛曲谱只能供大家参考。

TOP

版主总是太忙

说话不方便

TOP

引用:
原帖由 张树栋 于 2017-3-2 12:51 发表
说话不方便
张老师您好:要和我联系可在此留言或加我微信lsq1944

TOP

《广集曲谱 釜底填薪》 版块,可不可以配合戏谱上传音频,如果按照功能是不可以的,但自从张树栋老师配合曲谱发音频后受到大家的支持后,我的想法也是支持的。因为这样方便戏迷下载学习。但放到这里的音频选段就不要重复再放到论坛其它版块了。对于全剧的音频应该放到论坛指定版块。音频和曲谱也一定要在一个贴内。是否可行大家可以讨论。

TOP

lsq402版主您好

我早想和您说【曲谱和音频】之事,可又不好讲,好像有的版主不支持。我个人意见,曲谱配上音频好,一边听一边对照曲谱学起来方便。另外,个别曲谱【假如】找不到根据,网上既没有视频又没有音频只是【架子】,我认为不好学。向【异想天开 滦南老沈】传的曲谱,网上一搜就能找到非常匹配的视频,这样的曲谱含金量高。我建议我们会员传的曲谱应该有所根据,哪怕是地方戏网上没有,你把它录下来传上视频或音频,这样就有利用价值了。所以说,我同意把曲谱配上音频为好。我的意见是,大家讨论,还得各个版主的同意为好。 这是我个人的想法,如说错请批评指正。

TOP

广集曲谱栏目冷清

会员们要多发表曲谱,水平不限。这是我个人意见。曲谱可配音频,否则也好,可作参考,说得不对版主批评。

TOP