安佚榴莲

学她对艺术真谛的执著追求.

夕阳红戏迷

徒弟当中刘秀荣是比较好的

hyx-sgh

支持0楼!

安佚榴莲

是的.刘秀荣是众人首推

闲情

在当今众多新派弟子中，大家比较认可的优秀弟子当推谷文月、刘秀荣和高闯了。就对新派理解的深刻程度而言，我本人认为还是谷文月了。尽管她的嗓音、身材条件和表演风格与新老有很大的差距，但她的演唱还是颇具新派神韵的，她的“神似”大于“形似”，不仅如此，尤其她对新派的理解从理论上讲对新派的传承和发展起到了重要的推动作用，正像很多朋友所说的，“她说的比唱的好听”！这一点非常难得；和谷文月一样，刘秀荣同样也存在身材和表演风格上与新老存在很大差异，但她的嗓音条件可能更接近新派，许多网友都认为她更“像”新派。其实她的“形似”多于“神似”也是她致命的弱点，形似容易神似难！况且她的演唱和表演刻意追求那种“形似”，难免有造作之嫌；高闯是近年来崛起的新星，她的气质、身材和表演风格活脱一个“小新凤霞”！可惜还未脱稚嫩，略显粗糙，尤其是极副新派神韵的小腔的处理还欠火候。难怪网友们对她们三人的评价：谷闹、刘贱、高直！我想大家对他们的评价还是中肯和到位的。
    因此，就综合评价的角度看，我认为如果非要把新派弟子排位的话，谷文月当推第一。仁者见仁，智者见智，一家之言，难免偏见。呵呵。

安佚榴莲

如果说楼上议论的是表演和唱的总和,那我换个角度说,用赏识的眼光看看她们三位.
谷老师的声音的奔放表演的奔放恰巧发挥了她自身的气质.谷老师理论表演上的确有很多研究,功底都扎实.这和她勤奋和钻研是密不可分的.
刘老师的唱不仅仅是声音的形似,她还能用适合她自己的声音阔宽了新派的唱法.也就是她学活了.表演上她并不是形似,她的舞台表演与新老师的清秀俏丽不一样,与谷老师的奔放不一样,她的形体更含蓄些,或者说,舞台的形体表现弱于她的唱的表现.
高闯,更为年轻,身材形体上也和新老师不一样的,新老师更玲珑.高老师的唱模仿新老师的成分更多一些.她自身的音质与新老师类似,但是又不如新老师的脆亮.声音略单薄,却比较前卫.
我觉得她们学的是新派,能明了自己的特点,找到自己适合最佳状态去开拓,也是很可取的.她们要是都扬长避短那就更棒了.

lizhenqing

引用:

原帖由 闲情 于 2008-6-25 18:13 发表
在当今众多新派弟子中，大家比较认可的优秀弟子当推谷文月、刘秀荣和高闯了。就对新派理解的深刻程度而言，我本人认为还是谷文月了。尽管她的嗓音、身材条件和表演风格与新老有很大的差距，但她的演唱还是颇具新派神 ...

闲情戏友对新派唱腔了解颇深，对三位传人分晰的淋沥尽致。我自愧不如，我同意闲情戏友的观点。优秀弟子应是谷文月为第一。

pingju_3210

还写得一手好文章!

tanhp230015

台下十年功，台上一分钟，艺无止境