老骥

引用:

原帖由 疯子 于 2010-4-20 21:00 发表
买弦不如做弦，买弦是定型的，做弦是随意的。买弦有后悔的时候，做弦有最高兴的一刻。

      有时买个瓢，换个板什么的还能自己凑合。要说做弦，对您可能很容易，但对有的人就不是那么容易的事了，那得有专门的技术，否则费了九牛二虎之力，做出来的也是个“次品”，您说还高兴得了么？

疯子

万事开头难，只要您用心就能办到，开始不要用好料，用色木、白桦就可以，您试试肯定有高兴的一刻

百合帮主

   疯子说的很对！做起来并不难！只要耐心一点，细心一点就没有不成功的。要说对一个初学者来说，也只是轴眼难度大一点，尤其是木轴，研轴眼要特别细心，耐心。完成后那成就感可就来了！

弦乐

小瓢发音亮。大瓢发音浑厚。我作的几把评剧高音板胡88-92之间在大了就没有评剧味了。音量的大小取决于面板的质量和厚度。硬质的桐木板2·5-3MM，软质的泡桐板3MM-3`5MM.腰码距小码22CM.直筒型的瓢。前后瓢口差0·5CM.瓢宽不算板5CM.担子乌木。铁力。指套是用旧大鼓牛皮用水泡了剪宽0·7-0·8CM。一元硬币那么厚用502粘合挺好用的。

老骥

   冒昧了， 请问您做板胡的技术是自己钻研的还是跟老师傅学来的？您做的板胡能不能供给专业人员或团体使用？
        另外，我对自己做板胡看法是：如果是体验一下做的过程中的乐趣是可以的，如果是用来做演出用，肯定是达不到要求的，那样还不如直接找专业人员定做见效快！

[ 本帖最后由 老骥 于 2010-4-21 10:50 编辑 ]

老骥

     不知您心目中的“好弦”是怎么来判定的？它的音质、音色和音量乃至材质、外观等项指标按您的要求应该达到什么程度呢？

WYS

请教各位戏友,瓢打眼的尺寸是不是?能否提供一下数据。

WYS

又丢三落四了。瓢打眼的的部位尺寸是不是很关键,能否提供一下数据。

百合帮主

   老弟   我的做法是：G调的，前口直径9公分的瓢可在选好中心线后，再把中心线向后口延伸，使前，后口的中心线归圆。（1）先画上眼，量好柦子在瓢上眼位子的粗细（假设是20毫米），先在瓢向后口延伸的中心线上，在瓢的边，向里12-13毫米处画一小横线，再在这个小横线的10毫米处画一20毫米长的横线它与中心线的交点就是柦子上眼的中心点，就可，以它做圆心用圆规画出一个直径20毫米的圆了，上眼也就画完了。（2）先量好柦子小方的尺寸（假设是12X12的方）再画下眼，也和上眼一样，先在瓢的边，顺中心线向里的12-13毫米处先画一小横线，再在小横线向里的12毫米处画一12毫米长的横线，然后再在中心线向左右6毫米处各画一条顺线，瓢的底眼也完成了。间单的说：瓢的上，下眼的前线到瓢的前口边的尺寸都是12-13毫米，上眼和下眼（顺向）的中，不在一个中心线上，这样的开法就直接把柦子的仰角代出来了（大约10-15度左右）只有这样的仰角才能有下把字。个人之见供参考！你再听听疯子的做法，他可是有经验的老手。

[ 本帖最后由 百合帮主 于 2010-4-21 13:27 编辑 ]

WYS

谢百合老兄!

百合帮主

   老弟呀，你可真行啊！又给我来了一个不大不小的，说不清的难题。我所以没及时回帖，就是一时不知该怎样回答才不让你失望。想了一下午，还是先打个比方说吧。在我看来一把‘好弦’就等于是一个好孩子！他应该是：机灵！乖巧！听话！活泼！帅气！人见人爱！
    再说弦，以前我在帖子里常提到‘当家的弦’就是说它能替你做，你想做的事，让你省心，让你满意，不和你叫劲。这样的弦，拉起来你可轻松的，随心所欲的，放心大胆的拉！（也可说得心应手）你要啥音，它就出啥音，特别是下把字宏亮！饱满！让你只用百分之五十的力气拉出百分之百的效果。这就是给你‘当家’的弦。
    具体的说：一把‘好弦’首先是音色，起码能出评剧味，（这个味？我想应该是能达到甜，脆，媚，水的标准）当然没有它主人的功夫，也是难为它啦。其次是音质，它应该是细腻，圆润，华丽，清澈，不憋，不燥。当然也得看它主人的功夫。最后是音量，为啥把音量放在最后?是因为现在有了扩声设备了，但是它还是得有一定的穿透力能打远。再说一下材质，‘柦子’最低也得是铁梨木，（虽不上讲究但它价廉，并切它的硬度强于乌木）比较上讲究的还是乌木，檀木啦。‘轴子’木轴的黄杨木好它不克柦子，机轴，凡是硬木就可以。瓢，弓子就不再累赘了。再说一下外观，我喜欢传统样式。什么如意 ，龙头。在我看来都不是拉评戏的款式。嗨！费了九牛二虎之力，啰嗦了老半天，也不知说清没有？不足的，错误的地方还得疯子补充，纠正吧！

hyx-sgh

看了百合帮主师傅的帖子，真是令人大开眼界！感谢您敞开心扉，坦诚地和网友们交流，阐述您的观点，传授您的知识！以后不明之处还烦您多多指教！

老骥

     为什么老向您请教问题呢？就因为您的经验丰富！没匠气，不保守！您的有关“好弦”标准的帖子，我认为最难的是下把字得宏亮，饱满这一条。大部分板胡演奏时很难实现这一点。再就是您提倡传统的板胡样式，我也很拥护您的说法，喜欢传统质朴的样式，不欢迎花里胡哨不实用的东西。至于材质，那还是比较好控制的。您看，每次都能从您那里学到新知识，您又不和我们收学费，连个“谢”字都不让说！这样的好事情哪能错过？

[ 本帖最后由 老骥 于 2010-4-21 20:15 编辑 ]

疯子

引用:

原帖由 老骥 于 2010-4-21 10:37 发表
   冒昧了， 请问您做板胡的技术是自己钻研的还是跟老师傅学来的？您做的板胡能不能供给专业人员或团体使用？
        另外，我对自己做板胡看法是：如果是体验一下做的过程中的乐趣是可以的，如果是用来做演出用， ...

回老骥
    对不起，您的第一个问题我暂时不回答您，请原谅。
    关于“专业”与“业余”我有个看法不知对不对。专业与业余我认为：第一、工作分工的区别，专业人员是从事某种职业所必须要做的分内工作，而业余是在他的分内工作以外的个人喜爱的自由工作。第二、质的要求不同，专业人员由于职业的要求他必须要按照一定的质来完成一定的量，只有这样他才能生存或生活。而业余的是非职业性的，是在他取得了生存或生活的条件后再进行的自由工作。第三、专业、业余互为转移，有从事某种专业人员由于某种原因又去干另一种工作，在完成新的工作以后还干先前的工作，有一个人，他从小就拉弦，弦拉得很好，但他的职业是农民，经常和人们一起玩，但是有评剧团就专门请他去拉弦，而且是“抢手货”，还要讲条件。仅仅是个人的一点看法不知对不对。

[ 本帖最后由 疯子 于 2010-4-22 08:15 编辑 ]

百合帮主

   疯子！讲的好哇！你把‘专业’与‘业余’论述的太透彻了。
   我的从艺之路就是：业余--专业--业余。由于对评剧的酷爱57年拜师学琴（业余），61--66年因工作需要调到县评剧团（专业），‘史无前列’改行（业余）。这个‘变移’又往往不是按照个人意志所能决定，而是要根据‘技能’加‘机遇’来实现。
   我想，你帖子里的那位‘抢手货’一定就是老弟你呀！

[ 本帖最后由 百合帮主 于 2010-4-22 11:24 编辑 ]

疯子

回百合老
    您老高抬我了，我现在还没那个水平，我要是能有那个水平就像您老人家一样直言了，何必打弯呢。
    我的意思是专业不是不可求，业余中也有高手，就靠悟性。

老骥

      看了您的回帖，觉得您对有关“专业”和“业余”的论述真是太精辟了！从您的论述中，您也把对我第一个问题的看法表明了。等于给我上了一堂生动的理论课，使我的观念有所转变。我们大家都是评剧爱好者，都是在为振兴评剧而奋斗，本来不应有“专业”、“业余”之分！何必分得那样清呢？谢谢您的金玉良言！

wjg888888

不管黑猫白猫。拉的好就是好猫。呵呵！

百合帮主

   老弟   你看疯子把‘业余’与‘专业’说的多明白，说明他的悟性好！再看他的那些帖子都表明了他的悟性。我看，他可算‘业余’里的高手了！你说呢？

疯子

回百合老兄
     百合老兄呀，您说我是业余里的高手，咱老哥俩打个赌吧，什么时候咱俩同岁了我拉弦的技艺就超过您啦，您信不信？