标题:
板胡担子
[打印本页]
作者:
laoqiao
时间:
2013-3-24 16:42
标题:
板胡担子
板胡担子改为60厘米会是什么结果,为什么一定是70多厘米呢?改短后,即重心降低,又节省琴弦、节省木料,就是缩短琴轴与千斤的距离。
以上的想法肯定行不通,为什么?
作者:
xudong1
时间:
2013-3-24 21:44
我见过一把乐器厂制作的板胡,担子65公分以上不到70公分,音量音质都挺好的,就是看着好像不大气,但是不影响使用。
作者:
戏迷MP5
时间:
2013-3-25 09:19
这个问题是否可这样想:一是视觉效果上的需要,站在腿上的乐器与人的坐姿有一个较为协调的高度,而且担子的长短与瓢的直径成一种观赏习惯性的比例,换言之,也可以说是经过大多数人认可的尺寸。二是适当略高一点的担子,放在腿上时它的运动惯性相对就大一些,如同中幡的道理,这样就可以增大克服快速运弓时带来的瓢的位移而有利于演奏。其与板胡的共振品质应该不无关系,但要相互照应,从不同的方面解决。(一己之见 没有理论依据)
欢迎光临 评剧论坛-评剧曲谱网 (http://www.pingju.com.cn/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0