老骥

二位老师傅：
    板胡瓢的直径越小，调门越高。但是不是直径小，它的音量也就小呢？直径大，音量也大呢？这个问题我请教了好多人，说法不尽相同，想听听您们二位好友的看法！谢谢！

百合帮主

  老弟你又客套啦，谢的什么劲？关于瓢的个头，我的经验是：口径决定调门，如拉俩眼和俩半眼（A,#G调)用口径8—8·5公分左右，拉仨眼(G调)用口径8·5—9公分左右的比较合适。至于音量，最关键的是板的质量。当然也和小马的材质，弦的匹配，弓毛多少诸多因素有关。还有音色，瓢的厚度和宽度是决定音色的主要因素，当然也和板的质量，弦的匹配 ，小马和柦子的材质，诸多因素有关。简单的说：‘调门’和瓢的口径有关，‘音量’和板的质量有关，‘音色’和瓢的质量（厚度，宽度，老嫩）有关。但又都不是绝对的，只有这几大要素能达到共振才能有较好的总体效果。还要看疯子的经验啦。

老骥

    拜读了老先生的真经，心中豁然开朗！不瞒您说，以前我始终认为瓢大音量就大，那鼓不就是个大声也大吗？就认准大个了。这次服了您了！您把“音色”，“音量”和“调门”这三者之间的关系说得一清二楚，真让人大长知识！我得把您这个帖子好好收藏起来。再次感谢您——礼多您莫怪！

[ 本帖最后由 老骥 于 2010-4-18 17:54 编辑 ]

百合帮主

   好一个‘礼多您莫怪’要我说是‘礼多就见外’。关于瓢的事你再看看疯子的见解，不要只听我一面之说，要综合起来看。
    再补充一下，瓢的前口到后口尺寸是宽度，它应该是：（1）前口直径8—8·5公分，后口直径应该在8公分左右，其宽度应该不大于5公分。（2）前口直径8·5—9公分，后口直径应该在8·5公分左右。其宽度不大于5·5公分。后口一定要点收头，大约后口小于前口0·5左右，腔直了后口太敞不打远。



[ 本帖最后由 百合帮主 于 2013-8-9 10:06 编辑 ]

老骥

    好个诲人不倦的老先生！结识您，三生有幸！

疯子

实际老骥朋友是明知故问，向您这样的人不只是一把两把板胡吧？看看您的板胡不就有答案了吗。您不就是就这个议题来引发各位网友的讨论吗！我很愿意讨论这个问题，但让百合老抢了先，可有机会想补充一点，他老人家又来一贴补上了 该讲的都讲了，那我就在这个基础上再说点浅见，说错了可别笑话哟。
     小板胡（高音）的椰瓢的瓢面应为直筒型，后口略小于前口，瓢面几乎没有弧度，前后口距45-55毫米之间；越调板胡的瓢面应有一点弧度前后口距55-65毫米之间。椰瓢网里老成，筋脉清楚，椰瓢与网里没有重皮。
     板胡优劣的综合因素很强，并不是一句话两句话能够说清楚的，我在以前关于板胡的帖子中有我的看法或做法，还望各位网友共同讨论，各位专业人士给以指正。

老骥

      谢谢“疯子”网友的指教！我向您们请教的这一问题是个困扰我多年的老问题。向您们请教是诚意的！您的帖子里也说到“ 板胡优劣的综合因素很强，并不是一句话两句话能够说清楚的，”我深有同感。我的板胡是不只一把，但就是因为这个“综合因素”的复杂性，使我找不到要点，所以总是怀疑自己没有把所有的板胡都调整到最佳状态。这个“最佳状态”里面的学问有的人一辈子也学不到手。但有的老师傅就掌握着这里面的“绝招”。百合老先生给我的答复中的“音色”，“音质”，“音量”这三者之间的关系是我目前所学到的最全面，最系统的论述。其中就有板胡板的重要因素。不瞒您说，连老先生都认为您在这方面掌握着某些“绝招”，经常在帖子里和您开玩笑。但我不能强迫别人把自己多年摸索出来的甚至是祖传的宝贵经验说出来，应该尊重别人在这方面的“保密”权！
     我再说一下大小瓢的音量对比，我自己的对比结果依然是大瓢的音量比小瓢音量大。但百合老先生，lgd老师，他们都说音量大小与瓢的直径关系不大，那我心里也就有底了，那我就一门心思的在我的小瓢板胡方面找原因了。您给我提供的小板胡的瓢的经验介绍真是及时和重要，谢谢您！

老吹头儿909

百合老，老骥，疯子，三位老师加朋友。你们好。好几天没上网了电脑出点问题，总是登陆不上，今天好了一开门就碰上你们三位聊得热闹，我都嫉妒死了！我也来掺和掺和。热闹热闹！看了三位的帖子细细酌嚒着真乃高论，把技术性的东西说了个透彻。我呀想从旁边补充一句，我觉得瓢大瓢小他们的发音是一样的，只不过是他们震动的频率不一样吧，在同一时间里小瓢震动一千次，大瓢震动一百次，这是它们的量。他们的发音是一样的，但是音的高低就不同了。这就是它们的质。嘿嘿！瞎说！也不知说得对不对，就是跟你们凑个热闹，别笑话我。 老吹头儿909

百合帮主

   老弟   非常欢迎你的‘掺和’，这里就是大家互相切磋的平台。来‘掺和’的人越多，越热闹。众人拾柴火焰高嘛！大家你言我语的就可把问题基本讨论清楚了。你又从频率论诉了音量，音质这多好。以前我只知到凭经验诉说，因为没有经过技术手段来测试震动频率的比对，所以也说不出它的数据来。经过你这一补充不就基本完整了吗？真希望你今后多多来‘掺和’！

疯子

欢迎909网友凑这个热闹，大家都来凑热闹，问题才能整明白，都不发言还论什么坛？
     还要补充一点，椰瓢的网里要保持它的自然性，不能在里面加工。有的人出于要好把网里打磨了，还有的人给网里涂抹了什么物质，更可恨的是有的人把网里去掉了，结果适得其反个人还不知道怎么回事。

[ 本帖最后由 疯子 于 2010-4-20 07:50 编辑 ]

疯子

我认为调门是瓢的配置问题，正如909所说音量是震频问题，两者不是同一概念，也不能依比例论证。

[ 本帖最后由 疯子 于 2010-4-20 08:08 编辑 ]

WYS

讲的太好了，通过老哥几个的交流,从中学到了许多知识,正如老冀戏友所说，板胡虽有几把,但总感觉没有调到最佳状态,听了几位老哥的交流,有了新的认识和体会,接下来就是继续实践,摸索.

老骥

    热烈欢迎老吹头909和WYS网友的参与！您们的参与，如同一股春风，带来了新的知识内容，大大开拓了我们的眼界。希望您们继续把自己多年积累的宝贵经验与大家共享！

百合帮主

  老弟说的很对，就得靠实践，摸索！出来的经验才是自己的东西。别人的都是借鉴，要想得到一把能得心应手的好弦，真的不是件容易的事。

老骥

    请问百合老，您说的“好弦”是不是花钱多的就好，还是靠自己或是请师傅给调整到比较好的状态呢？

gxq

各位大师讨论的如此热烈，我这门外汉也掺和几句，大家别见笑奥！
   我认为从物理角度讲，振动频率决定“调门”的高低、振幅决定“音量”的大小、材质决定“音色”的好坏。不知对否？

疯子

我插嘴
好弦不=好钱，好钱来的弦也得进行“调教”。

百合帮主

   这就要看在哪理买了，如果是乐器店买，不管是多大价钱买的，也不能拿来就用，（因为乐器店主要是经营只会卖，一般的不会修不会调）还要凭自己的经验进行调试来达到自己想要的效果。要是在专业制琴师那里买，他当时就可以按你要求进行调试达到较理想的效果。（因为他能制做也会修又会调）至于价格，也不一定是越贵的就越好，在乐器店买主要看柦子，瓢，轴子的材质，款式。音色，音量次要。在专业制琴师买，就要全面看了（材质，款式，音色，音量，音质都要好而切价格又能接受得了，买个值）供参考！

WYS

和各位有同感,钱多的不一定好，一把板胡的好坏，确实有许多因素,这里有材质,有技术，有经验.认识一位业余做板胡的,他用20元钱的瓢打磨后的声音效果非常不错,甚至于好过百元瓢的效果。

疯子

买弦不如做弦，买弦是定型的，做弦是随意的。买弦有后悔的时候，做弦有最高兴的一刻。